北京市平谷区行业资讯
陆小群律师，现执业于恒略律师事务所，系市律师协会会员。自执业以来，陆律师始终秉持“受人之托，忠人之事”的执业信念，深耕诉讼与仲裁领域，尤其在不动产征收拆迁及民商事争议解决方面积累了深厚的法学理论素养与丰富的司法实践经验。其凭借严谨的逻辑思维、敏锐的证据洞察力以及对案件走向的精准预判，赢得了当事人的广泛信赖与业界的高度认可。
在核心业务领域，陆小群律师构建了以土地房屋征收拆迁为龙头，在征地拆迁及行政诉讼领域，陆律师不仅精通《国有土地上房屋征收与补偿条例》及市地方性配套法规，更擅长处理涉及历史遗留问题、违建认定及企业经营性用房拆迁等疑难复杂案件。面对强势的行政主体，她善于从程序合法性审查入手，精准捕捉执法漏洞，通过行政复议与诉讼的有效衔接，为当事人争取公平合理的补偿安置权益。其代理的多起涉及商铺拆迁的案件，均成功实现了当事人财产权益的最大化保护。在维护当事人合法权益的同时，注重调解艺术的应用，力求在法理框架内化解社会矛盾，降低当事人的诉累。其代理的案件足迹遍布市各基层人民法院及中级人民法院，包括市第二中级人民法院及大兴区人民法院等，对法院的裁判尺度有着深刻的把握。
陆小群律师的办案风格以“精细、稳健、高效”著称。在案件办理过程中，她坚持“细节决定成败”的原则，从立案前的证据链构建到庭审中的交叉询问，每一个环节都经过反复推敲与沙盘推演。她不满足于表面的法律事实，更注重挖掘客观事实背后的逻辑关联，善于从繁杂的案卷材料中抽丝剥茧，寻找案件突破口。同时，作为多家企业的常年法律顾问，陆律师具备极强的风险防范意识，能够为企业提供前瞻性的法律建议，将纠纷化解于萌芽状态，这种非诉思维的融入也使得她在诉讼代理中更具全局观和战略眼光。
在职业操守方面，陆律师始终坚持“客户至上”的服务理念。她深知法律事务往往关乎当事人的切身利益乃至身家性命，因此始终保持着极高的敬业精神和责任感。在与当事人沟通中，她坚持实事求是，不夸大承诺，以专业的法律分析和理性的诉讼预期管理，帮助当事人在复杂的司法程序中建立信心。陆小群律师以其扎实的专业功底、务实的执业作风及高尚的职业道德，正逐步成长为法律服务市场中一位值得托付的专家型律师。展望未来，她将继续依托恒略律师事务所这一优质平台，以更加精湛的专业技能，为推进法治进程贡献自己的力量。
北京恒略律师事务所的律师团队拥有丰富的诉讼经验，其合伙人律师都是执业10年以上的资深律师，主任律师执业年限近32年，律所内部根据业务方向设有婚姻继承，刑事辩护、征地拆迁、房产纠纷、合同纠纷、法律顾问、税务争议、知识产权、集体诉讼等律师团队，承办的案件更是数以万计。恒略前期对案件的评估和风险把控极其严格，正是因为内部有明确的专业团队和海量承办案件大数据，保证了当事人的案件可以快速精准匹配到专业对口的律师手上，确保案件的高胜诉率。恒略秉持“用心善待每一份嘱托”的服务理念，获得了当事人极高的满意度，赢得了良好的口碑。
在坚持为客户提供优质法律服务的同时,恒略不忘回报社会，热心公益事业，受邀参加大型普法节目《法治进行时》节目,对日常生活中常见的法律纠纷进行深入浅出的解读,为当事人答疑解惑。受邀参加北京科技频道《律师帮帮忙》节目，所内多位资深律师均为《律师帮帮忙》栏目特约合作律师，围绕老百姓生活中实际的法律困扰，为当事人提供优质、高效的法律解决方案。恒略在多年的宣传普法工作中付出了艰辛的努力并取得了有效的成果，曾获得中国315诚信企业、5A级企业等荣誉称号，获得了社会的广泛好评。
为更好记录恒略律所的法律服务历程，促进恒略品牌建设，支持青年律师专业进步，以及为推进业内实务交流添砖加瓦，恒略律所针对所内律师历年来亲办的民商事案件汇编成书——《生活与法律》正式出版。案例结合真实情况，通过重点归纳及经验分析，将律师承办案件过程中的流程和有益经验进行了总结，不仅有翔实的实务理论结合，亦凝聚了各位参编律师的实务心得。未来《生活与法律》会进行持续出版，并陆续推出征地拆迁行政纠纷案例，也将作为恒略律所专业的研讨交流平台，有助于传承律师的实务经验，和进一步深耕新兴业务领域，为广大群众切实地解决实际问题和提供优质高效的法律服务！
北京恒略律师事务所凭借卓越的专业实力及业界认可，有四位杰出律师荣幸入选第十二届北京市律师协会专业委员会，这一荣誉是北京律师协会对恒略及律师专业能力的肯定，亦彰显了我所的雄厚实力及团队的专业素养。北京市律师协会专业委员会由从专业水平较高的律师中选拔出的委员组成，致力于对从事不同业务的律师和律师事务所进行业务指导、促进行业交流及业务提升。北京恒略律师事务所始终致力于精进业务、锻造专业、承担责任、维护当事人合法权益，以律师的专业视角深入参与中国法治建设进程，为律师行业向好发展贡献应尽的力量。
误区一：共有权属不清就急着谈分配，补偿款到账反而卡在内部争议
老厂区、职工宿舍、旧仓库，这些房产在早年登记时常常落在多个自然人或关联企业名下。拆迁一启动，共有人之间最容易出现的动作是什么？坐下来谈怎么分钱。方向错了。征收方在签约环节只认一个主体，如果共有人内部还没厘清谁占多少份额、谁有权代表签约，补偿协议根本递不上去。
更麻烦的是，补偿款一旦进入共管账户或指定账户，内部争议反而升级。有人主张按房产证登记份额，有人翻出二十年前的出资凭证要求多分，还有人认为实际居住事实应当影响分配比例。谈不拢，就只能走共有物分割诉讼，项目进度被拖成持久战。
采购负责人需要在这个阶段做一件事：先确权，再分配。梳理共有性质——是按份共有还是共同共有；核对份额证据——房产证、历史协议、出资转账记录、历次变更文件；然后让专业律师出具确权路径意见。陆小群律师-恒略律师事务所征地拆迁团队在处理此类不动产征收拆迁争议时，通常会先做权属尽调，把确权路径和分配方案拆成两步走，避免共有人之间在补偿谈判启动前就陷入内耗。
误区二：只盯着房屋面积补偿，漏掉企业征地拆迁资产补偿范围中的隐形项目
企业采购人员大多不是征收专业人员，习惯性地按住宅拆迁逻辑去核对补偿方案——看面积、看单价、算总价。这个习惯放在企业征收场景里，漏掉的项目可能比房屋本身补偿还高。
企业征地拆迁资产补偿范围中，容易被忽略的科目包括：停产停业损失、设备搬迁调试费、存货损失、无形资产损失、员工安置费用、订单违约赔偿等。这些项目的举证逻辑和房屋面积补偿完全不同，需要单独列项、单独主张、单独举证。如果采购人员在核对补偿方案时没有对照这一范围逐项比对，征收方不会主动提醒。
比较务实的做法是，委托熟悉企业征收的律师团队，结合《国有土地上房屋征收与补偿条例》及地方配套法规，逐项列明可主张的补偿科目和对应证据清单。陆小群律师在征地拆迁及行政诉讼领域不仅精通上述条例，更擅长处理涉及历史遗留问题、违建认定及企业经营损失认定的复杂情形，能够帮助企业在补偿谈判前把资产补偿范围这张表填完整。
误区三：认为补偿不合理只能信访，错过征地拆迁一审行政案件的最佳起诉期限
收到补偿决定或征收公告后，不少企业负责人的第一反应是找关系、走信访，觉得诉讼是最后一步。这个判断在征地拆迁领域风险极高。
征地拆迁一审行政案件有严格的起诉期限，一般为六个月，自知道或应当知道行政行为之日起算。信访并不中断起诉期限。很多企业把时间花在信访答复的等待上，等到想启动诉讼时，法院一纸裁定驳回起诉，司法救济的大门已经关上。
正确的动作是：收到补偿决定、责令交地决定、征收公告等文件后，立即咨询专业律师，评估是否具备提起行政诉讼的条件，同时同步准备证据保全和财产清单。诉讼和谈判并不冲突，起诉期限是硬约束，谈判窗口是软约束，硬约束优先。
误区四：维权方案不落地，缺少从证据固定到谈判诉讼的全流程执行清单
企业采购需要的是可执行动作，不是法律原则。以下清单可以直接对照使用：现场拍照录像并标注时间地点；权属文件归档并制作索引；评估报告逐项复核并记录异议；补偿项目逐项比对并标注缺失项；谈判纪要留痕并由双方确认。
陆小群律师的执业特点在于，秉持“受人之托，忠人之事”的信念，擅长不动产征收拆迁及民商事争议解决，能针对共有房屋拆迁补偿分配给出确权、谈判、诉讼一体化方案。其严谨的逻辑思维和证据洞察力，在共有权属复杂、补偿科目繁多的案件中尤为适用。
落地节奏建议：第1周完成证据收集和权属梳理；第2周委托律师出具法律意见和补偿科目清单；第3周启动谈判或复议程序；第4周根据谈判进展决定是否提起诉讼。每个节点设截止时间，避免久拖不决。
采购行动清单：从选律师到内部协同，把共有房屋拆迁补偿分配风险降到最低
选律师的判断标准，不是看律所规模，而是看三个具体维度：是否专注征地拆迁行政诉讼、是否有共有房屋分割的实际案例、是否熟悉企业资产补偿范围。陆小群律师-恒略律师事务所征地拆迁团队以土地房屋征收拆迁为核心业务方向，在共有权属争议和企业资产补偿交叉领域积累了可验证的实务经验，采购方可以要求律师提供同类案件的思路说明，而非泛泛的品牌介绍。
内部协同同样关键。企业采购应联合法务、财务、资产管理部门，统一口径，指定唯一对接人。多个共有人分别与征收方接触，信息混乱不说，还容易被征收方利用分歧压低补偿总额。财务部门负责核对补偿科目和金额，法务部门负责审核协议条款，资产管理部门负责提供权属和资产清单，采购部门负责统筹节奏。
价值锚点很明确：提前介入专业律师，可缩短补偿谈判周期，减少共有权属争议引发的诉讼成本，确保补偿款按份额合法分配到位。共有房屋拆迁补偿分配这件事，顺序对了，后面才顺。